|
Musisz zalogować się, aby móc dodać wiadomość.
19 luty 2010 21:56
powinno sie brac przy liczeniu wiekszosci bezwzglednej.... a na ludzie z F moga wbic na spotkania U jak chca i vice versa (tak mysle). nie prosciej tak zrobic?
19 luty 2010 21:48
Akurat nie mówie o tej ankiecie..np Hannah Montana itp.
Czyli tak naprawdę obojętnych się nie powinno brać pod uwagę...bo im wszystko jedno.
19 luty 2010 21:40
ale przecież niektórym obecność Fantazjonu nie przeszkadza, ale również nie będą płakać, jeśli spotkania nie będą się odbywały razem. Nie musi to oznaczać, że ktoś zaznaczył ankietę "na odwal się
19 luty 2010 21:01
Przez wgląd do ankiet wiadomo kto podchodzi do sprawy poważne, komu zawsze i wszędzie zwisa. Po ankiecie wyciągnie się bardzo odpowiednie wnioski... głosowanie rzeczywiste będzie raczej podobne do teg
19 luty 2010 18:42
Też tak uważam
19 luty 2010 18:41
no chyba ze zarzad utnie stanowczo sprawe. a na to sie nie zanosi...
19 luty 2010 18:41
tak czy owak - wg mojej intepretacji nalezy zrobic formalne glosowanie czlonkow. inaczej to nie ma rady tego zakonczyc w zaden rozsadny sposob.
19 luty 2010 18:40
tylko dla admina jest ten wgląd.
A nie można podjąć jasno i klarownie konkretnej decyzji?
19 luty 2010 18:39
jeszcze nie
19 luty 2010 18:38
Czyli to nie jest jednak ostateczne głosowanie? 
19 luty 2010 18:35
e tam. ankieta ma tylko sprawdzić, jaka jest opinia osób zarejestrowanych na stronie
19 luty 2010 18:32
brzmi jak grozba 
19 luty 2010 18:29
pamiętajcie jednak, że jest możliwość zobaczenia, kto jak głosował
19 luty 2010 18:22
Jak przedmówcy jestem zdziwiony liczbą głosów na "nie" i "jest mi to obojętnie" bo za tym w temacie argumentował tylko Ivered.
19 luty 2010 18:15
I Thingol ma racje - moja opinia moze byc istotna badz nie (zalezy od uznania) ale nie moge miec takich praw jak formalni czlonkowie - bo nim nie jestem  Trzeba to stanowczo rozroznic!
19 luty 2010 17:52
Według mnie głosowanie powinno być przeprowadzone na spotkaniu, by było przynajmniej wiadomo kto bierze w nim udział.
19 luty 2010 17:45
Czyli dobrze rozumiem, że można olewać obowiązki członkowskie, nie płacić składek, nie być członkiem stow., a i tak będzie się miało udział w procesach decyzyjnych??
19 luty 2010 17:33
gwoli wyjaśnienia. osoby zarejestrowane na stronie mają prawo głosu. Ivered wyszedł z propozycją, mimo, że nie jest członkiem stow. dlatego dla mnie ważna jest każda opinia.
19 luty 2010 17:14
na przykład ja @syn - czyli ludzie decyduja a prezes tylko przyklepuje - czyli demokracja
19 luty 2010 17:01
a bierzecie pod uwagę, że w ankiecie głosują użytkownicy, których głos nie jest ważny??
|
cud, że pamiętam hasło
i Grogu. 
Grafiki przestały się wyświetlać.
