|
Musisz zalogować się, aby móc dodać wiadomość.
11 grudzień 2010 22:57
To zwracam honor. Zrobimy na najbliższym spotkaniu głosowanie. Do tego czasu zostanie obecna domena.
11 grudzień 2010 22:47
Mówiłem o temacie domeny (temat w rozumieniu abstrakcyjnym), a nie temacie jako wątku forum...
11 grudzień 2010 21:42
I nie zostanie, bo dotyczy ogólnie strony, a nie konkretnie domeny. 
11 grudzień 2010 21:11
Tak, za jedyne słuszne i właściwe.
No, może i stanęło...ale nikt nie podjął ostatecznej decyzji = temat nie został wyczerpany lub zamknięty.
11 grudzień 2010 20:49
Ale chyba nadal uważasz za słuszne odnoszenie przez siebie korzyści osobistych?  A z domeną to chyba staneło ma tym że zostaje obecna?
11 grudzień 2010 19:23
Także skończcie filozofować (bo trochę średnio to Wam wychodzi) i zajmijcie się konkretami.
11 grudzień 2010 19:23
I jeszcze jedno - cała ta dyskusja o strukturze zarządzania Utapau i jej doktrynalnej podstawie zaczęła się od problemu z domeną. Którego to problemu nadal nie rozwiązaliście
11 grudzień 2010 19:22
Już pokazuje - siebie. Działam nie w słusznej sprawie, tylko w takich, dzięki których odniosę osobistą korzyść. A...i przypominam o Zagładzie.
11 grudzień 2010 19:04
Muszę przyznać, że masz racje  Za to Cię lubię  często jednak i tak robię po swojemu czasami ludzie postępują irracjonalnie.
11 grudzień 2010 18:33
Chyba nie zrozumiałem pierwszego zdania Lordzie A co do drugiego - pokaż mi kogoś kto mówi o sobie inaczej
11 grudzień 2010 18:15
Zresztą ja uznaję słuszne postawy, bardziej niż ludzi. Nie lubię się podporządkowywać i zawsze mam swoje zdanie. Działam tylko w słusznych sprawach.
11 grudzień 2010 18:12
Jak ktoś ma charyzmę to ludzie za nim pójdą, a jak nie ma i chce się stać autorytetem to musi sobie na niego zapracować.
11 grudzień 2010 18:07
Dokładnie, MistrzuSeller (co was dzisiaj tak wzieło na mądre gadanie?)
11 grudzień 2010 18:05
Oczywiście kontrola wszystkiego jest zła. Chodziło mi tylko, że nad niektórymi sprawami może zapanować tylko władza swym autorytetem. Stąd też potrzebna jest nam władza.
11 grudzień 2010 18:05
Utapau jest dobrowolną grupą, więc może być demokratyczne. Lordzie uznajesz słuszne cele, ja wolę wierzyć w zasady. I uznawać generałów.
11 grudzień 2010 18:00
No fakt. Jakby była kontrola wszystkiego to bysmy mieli tu doczynienia z totalitaryzmem.
Lordzie- General w tutejszym znaczeniu=prezes.
11 grudzień 2010 17:49
A Utapau jest dobrowolną grupą? Ja nie uznaje generałów. Ja uznaję słuszne cele.
11 grudzień 2010 17:44
Zgadzam się z Syndriusem co do potrzeby istnienia przywódcy (au general), ale nie zgadzam co do potrzeby kontroli wszystkiego. Co do demokracji Lorda - ok w dobrowolnych grupach. Inaczej to tragedia.
11 grudzień 2010 17:16
Ja jestem zwolennikiem demokracji, a nie władzy autorytarnej. Stąd też prowadziłem taką, a nie inną politykę.
11 grudzień 2010 14:55
taaaa...Chaos, Mrok i Zagłada (oczywiście Nieunikniona).
|
Grafiki przestały się wyświetlać.
